Sa se determine \( n \in N \) astfel incat expresia
\( \frac {{2^{\lg 2}}{3^{\lg 3}}\cdots{n^{\lg n}}}{n!} \) sa fie minima.
Marian Ursarescu, Roman
Problema de minim
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
Problema de minim
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
The Faculty of Automatic Control and Computers
- Bogdan Posa
- Pitagora
- Posts: 77
- Joined: Fri Dec 14, 2007 3:47 pm
- Location: Motru , Gorj , Romania
- Contact:
Re: problema de minim
Fie \( A_{n}= \frac {{2^{\lg 2}}{3^{\lg 3}}\cdots{n^{\lg n}}}{n!} \)faust wrote:Sa se determine \( n \in N \) astfel incat expresia
\( \frac {{2^{\lg 2}}{3^{\lg 3}}\cdots{n^{\lg n}}}{n!} \) sa fie minima.
Marian Ursarescu, Roman
\( \frac {A_{n+1}} {A_{n}}= (n+1)^{\lg (n+1)-1} \) pentru \( n \geq 2 \)
Obtinem ca fractia \( \frac {A_{n+1}} {A_{n}} \) este subunitara pentru \( 2 \le n \le 8 \), 1 pentru \( n=9 \) si supraunitara pentru \( n \geq 10 \)
Deci \( A_{2} >A_{3}>...>A_{9}=A_{10}<A_{11}<... \)
Concluzionam ca minimul expresiei se realizeaza pentru \( n=9 \) si \( n=10 \)
Marian Ursarescu, etapa judeteana, 1999
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
Fie \( A_n=\prod _{k=2}^{n} \frac{{k}^{\lg k}}{k} \Rightarrow A_n=\prod _{k=2}^{n}{k}^{\lg \frac{k}{10}} \) , de unde se observa usor ca \( A_1>A_2>...>A_9=A_{10}<A_{11}<... \).
Asadar minimul expresiei este atins pentru \( n=9, n=10 \).
Eu consider ca aceasta problema nu are un grad de dificultate atat de ridicat incat sa nu poata fi rezolvata la clasa.
Asadar minimul expresiei este atins pentru \( n=9, n=10 \).
Eu consider ca aceasta problema nu are un grad de dificultate atat de ridicat incat sa nu poata fi rezolvata la clasa.
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
The Faculty of Automatic Control and Computers
-
Virgil Nicula
- Euler
- Posts: 622
- Joined: Fri Sep 28, 2007 11:23 pm
OFF-TOPIC. Am inteles eu gresit, Faust, sau tu esti de parere ca la etapa judeteana sa se dea probleme care nu pot fi rezolvate la clasa ?! Inseamna ca pentru tine "clasa" este o entitate "amorfa" ... Atata timp cat in clasa exista cel putin un potential olimpic, profesorul trebuie sa faca cel putin o problema ca aceasta, mai multe sau mai putine in functie de rezultanta clasei . In exprimare academica, un discurs didactic diferentiat. Un potential olimpic s-ar putea plictisi la ore. Atunci eu il tin la tabla cu probleme de acest tip, in picioare, pe un sfert de tabla toata ora. Tie ti-ar placea ?! Sau ma insel, tu abia astepti asemenea ore de matematica ...faust wrote: Fie \( A_n=\prod _{k=2}^{n} \frac{{k}^{\lg k}}{k} \Rightarrow A_n=\prod _{k=2}^{n}{k}^{\lg \frac{k}{10}} \) , de unde se observa usor ca \( A_1>A_2>...>A_9=A_{10}<A_{11}<... \).
Asadar minimul expresiei este atins pentru \( n=9, n=10 \).
Eu consider ca aceasta problema nu are un grad de dificultate atat de ridicat incat sa nu poata fi rezolvata la clasa.
ON-TOPIC. Notam \( A\ a.s.\ B \Longleftrightarrow A=B=0\ \vee\ A\cdot B\ >\ 0 \) (acelasi semn), adica \( \mathrm {sgn}\ X=\mathrm {sgn}\ Y \) .
Se arata usor ca pentru orice "baze" \( 0<a\ne 1 \) , \( 0<b\ne 1 \) si pentru orice numere reale \( x \) , \( y \) avem
\( \overline {\underline {\left|\ a^x-a^y\ .a.s.\ (a-1)(x-y)\ \right|}} \) , \( \underline {\overline {\left|\ a^x-b^x\ .a.s.\ x(a-b)\ \right|}} \) si \( \underline {\overline {\left|\ \log_ab\ .a.s.\ (a-1)(b-1)\ \right|}} \) .
Deci \( A_n=\frac {1}{n!}\cdot\prod _{k=2}^{n}{k}^{lg k} \) si \( \frac {A_{n+1}}{A_n}-1=\frac {1}{n+1}\cdot (n+1)^{\lg (n+1)}-1\ .a.s. \)
\( (n+1)^{\lg (n+1)}-(n+1)^{1}\ .a.s.\ [(n+1)-1]\cdot [\lg (n+1)-\lg 10]\ .a.s.\ (n-9) \) .
In concluzie, maximul se atinge pentru \( n=9 \) (sau \( n=10 \)) si \( A_9=A_{10} \) .
Last edited by Virgil Nicula on Mon Mar 10, 2008 9:34 pm, edited 17 times in total.
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
-
Virgil Nicula
- Euler
- Posts: 622
- Joined: Fri Sep 28, 2007 11:23 pm
Faust, urmatorul exercitiu este mai greu decat cel de la judeteana din 1999 ?!
Sa se arate ca pentru orice \( x\ >\ 0 \) avem \( \left(x^2+2\right)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}\ \ge\ (3x)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)} \) .
Last edited by Virgil Nicula on Tue Mar 11, 2008 9:35 am, edited 4 times in total.
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
Fie N=\( \left(x^2+2\right)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}-(3x)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)} \)Virgil Nicula wrote:Faust, urmatorul exercitiu este mai greu decat cel de la judeteana din 1999 ?!
Sa se arate ca pentru orice \( x\ >\ 0 \) avem \( \left(x^2+2\right)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}-(3x)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}\ge 0 \) .
Atunci, \( N \geq 0 \Leftrightarrow {({x^2+1})^{log_{x^2-3x+1}({x^2+2})} - ({x^2+1})^{log_{x^2-3x+3}{3x}} \geq 0 \Leftrightarrow ({x^2+1})^{log_{x^2-3x+3}{({\frac{x^2+2}{3x}})} \geq 1 \)
\( x^2-3x+3=({x-\frac{3}{2}})^2+\frac{3}{4} > 0 \)
Daca \( x^2-3x+3<1 \Rightarrow x^2+2<3x \Rightarrow \frac{x^2+2}{3x}<1 \Rightarrow log_{x^2-3x+3}({\frac{x^2+2}{3x}}) \geq 0 \)
Daca \( x^2-3x+3>1 \Rightarrow \frac{x^2+2}{3x}>1 \Rightarrow log_{x^2-3x+3}({\frac{x^2+2}{3x}) \geq 0 \)
Observatie!!! \( x^2-3x+3 \) diferit de 1.
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
The Faculty of Automatic Control and Computers