Problema de minim

Post Reply
User avatar
Marius Dragoi
Thales
Posts: 126
Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
Location: Bucharest

Problema de minim

Post by Marius Dragoi »

Sa se determine \( n \in N \) astfel incat expresia
\( \frac {{2^{\lg 2}}{3^{\lg 3}}\cdots{n^{\lg n}}}{n!} \) sa fie minima.

Marian Ursarescu, Roman
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
User avatar
Bogdan Posa
Pitagora
Posts: 77
Joined: Fri Dec 14, 2007 3:47 pm
Location: Motru , Gorj , Romania
Contact:

Re: problema de minim

Post by Bogdan Posa »

faust wrote:Sa se determine \( n \in N \) astfel incat expresia
\( \frac {{2^{\lg 2}}{3^{\lg 3}}\cdots{n^{\lg n}}}{n!} \) sa fie minima.

Marian Ursarescu, Roman
Fie \( A_{n}= \frac {{2^{\lg 2}}{3^{\lg 3}}\cdots{n^{\lg n}}}{n!} \)
\( \frac {A_{n+1}} {A_{n}}= (n+1)^{\lg (n+1)-1} \) pentru \( n \geq 2 \)
Obtinem ca fractia \( \frac {A_{n+1}} {A_{n}} \) este subunitara pentru \( 2 \le n \le 8 \), 1 pentru \( n=9 \) si supraunitara pentru \( n \geq 10 \)
Deci \( A_{2} >A_{3}>...>A_{9}=A_{10}<A_{11}<... \)

Concluzionam ca minimul expresiei se realizeaza pentru \( n=9 \) si \( n=10 \)

Marian Ursarescu, etapa judeteana, 1999
User avatar
Marius Dragoi
Thales
Posts: 126
Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
Location: Bucharest

Post by Marius Dragoi »

Fie \( A_n=\prod _{k=2}^{n} \frac{{k}^{\lg k}}{k} \Rightarrow A_n=\prod _{k=2}^{n}{k}^{\lg \frac{k}{10}} \) , de unde se observa usor ca \( A_1>A_2>...>A_9=A_{10}<A_{11}<... \).
Asadar minimul expresiei este atins pentru \( n=9, n=10 \).

Eu consider ca aceasta problema nu are un grad de dificultate atat de ridicat incat sa nu poata fi rezolvata la clasa. :)
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
Virgil Nicula
Euler
Posts: 622
Joined: Fri Sep 28, 2007 11:23 pm

Post by Virgil Nicula »

faust wrote: Fie \( A_n=\prod _{k=2}^{n} \frac{{k}^{\lg k}}{k} \Rightarrow A_n=\prod _{k=2}^{n}{k}^{\lg \frac{k}{10}} \) , de unde se observa usor ca \( A_1>A_2>...>A_9=A_{10}<A_{11}<... \).
Asadar minimul expresiei este atins pentru \( n=9, n=10 \).

Eu consider ca aceasta problema nu are un grad de dificultate atat de ridicat incat sa nu poata fi rezolvata la clasa.
OFF-TOPIC. Am inteles eu gresit, Faust, sau tu esti de parere ca la etapa judeteana sa se dea probleme care nu pot fi rezolvate la clasa ?! Inseamna ca pentru tine "clasa" este o entitate "amorfa" ... Atata timp cat in clasa exista cel putin un potential olimpic, profesorul trebuie sa faca cel putin o problema ca aceasta, mai multe sau mai putine in functie de rezultanta clasei . In exprimare academica, un discurs didactic diferentiat. Un potential olimpic s-ar putea plictisi la ore. Atunci eu il tin la tabla cu probleme de acest tip, in picioare, pe un sfert de tabla toata ora. Tie ti-ar placea ?! Sau ma insel, tu abia astepti asemenea ore de matematica ...

ON-TOPIC. Notam \( A\ a.s.\ B \Longleftrightarrow A=B=0\ \vee\ A\cdot B\ >\ 0 \) (acelasi semn), adica \( \mathrm {sgn}\ X=\mathrm {sgn}\ Y \) .

Se arata usor ca pentru orice "baze" \( 0<a\ne 1 \) , \( 0<b\ne 1 \) si pentru orice numere reale \( x \) , \( y \) avem

\( \overline {\underline {\left|\ a^x-a^y\ .a.s.\ (a-1)(x-y)\ \right|}} \) , \( \underline {\overline {\left|\ a^x-b^x\ .a.s.\ x(a-b)\ \right|}} \) si \( \underline {\overline {\left|\ \log_ab\ .a.s.\ (a-1)(b-1)\ \right|}} \) .

Deci \( A_n=\frac {1}{n!}\cdot\prod _{k=2}^{n}{k}^{lg k} \) si \( \frac {A_{n+1}}{A_n}-1=\frac {1}{n+1}\cdot (n+1)^{\lg (n+1)}-1\ .a.s. \)

\( (n+1)^{\lg (n+1)}-(n+1)^{1}\ .a.s.\ [(n+1)-1]\cdot [\lg (n+1)-\lg 10]\ .a.s.\ (n-9) \) .

In concluzie, maximul se atinge pentru \( n=9 \) (sau \( n=10 \)) si \( A_9=A_{10} \) .
Last edited by Virgil Nicula on Mon Mar 10, 2008 9:34 pm, edited 17 times in total.
User avatar
Marius Dragoi
Thales
Posts: 126
Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
Location: Bucharest

Post by Marius Dragoi »

Sincer...as dori sa fie la ora de matematica numai probleme de olimpiada. Un profesor bun stie cum sa capteze atentia elevilor de varf, asa ca mai pune din cand in cand pe tabla o problema mai dificila. :)
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
Virgil Nicula
Euler
Posts: 622
Joined: Fri Sep 28, 2007 11:23 pm

Post by Virgil Nicula »

Faust, urmatorul exercitiu este mai greu decat cel de la judeteana din 1999 ?!
Sa se arate ca pentru orice \( x\ >\ 0 \) avem \( \left(x^2+2\right)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}\ \ge\ (3x)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)} \) .
Last edited by Virgil Nicula on Tue Mar 11, 2008 9:35 am, edited 4 times in total.
User avatar
Marius Dragoi
Thales
Posts: 126
Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
Location: Bucharest

Post by Marius Dragoi »

Virgil Nicula wrote:Faust, urmatorul exercitiu este mai greu decat cel de la judeteana din 1999 ?!
Sa se arate ca pentru orice \( x\ >\ 0 \) avem \( \left(x^2+2\right)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}-(3x)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}\ge 0 \) .
Fie N=\( \left(x^2+2\right)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)}-(3x)^{\log_{x^2-3x+3}\left(x^2+1\right)} \)
Atunci, \( N \geq 0 \Leftrightarrow {({x^2+1})^{log_{x^2-3x+1}({x^2+2})} - ({x^2+1})^{log_{x^2-3x+3}{3x}} \geq 0 \Leftrightarrow ({x^2+1})^{log_{x^2-3x+3}{({\frac{x^2+2}{3x}})} \geq 1 \)
\( x^2-3x+3=({x-\frac{3}{2}})^2+\frac{3}{4} > 0 \)
Daca \( x^2-3x+3<1 \Rightarrow x^2+2<3x \Rightarrow \frac{x^2+2}{3x}<1 \Rightarrow log_{x^2-3x+3}({\frac{x^2+2}{3x}}) \geq 0 \)
Daca \( x^2-3x+3>1 \Rightarrow \frac{x^2+2}{3x}>1 \Rightarrow log_{x^2-3x+3}({\frac{x^2+2}{3x}) \geq 0 \)
Observatie!!! \( x^2-3x+3 \) diferit de 1.
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
Post Reply

Return to “Clasa a 10-a”