Fie M si N pe laturile (AB) respectiv (AC) ale tringhiului ABC astfel incat CM\( \cap \)BN={O}, BO=OC si AM=AN. Demonstrati ca tringhiul ABC este isoscel.
Rusia, Etapa regionala 1993, Clasa a 9-a, Problema 3
Conditie pentru ABC isoscel
Moderators: Bogdan Posa, Laurian Filip
-
Marius Mainea
- Gauss
- Posts: 1077
- Joined: Mon May 26, 2008 2:12 pm
- Location: Gaesti (Dambovita)
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
Fie \( AC>AB \) \( \Rightarrow \) \( NC > MB \) si \( \widehat{B} > \widehat{C} \) adica \( \widehat{ABN} > \widehat{ACM} \).
Notez: \( \widehat{CBN} = \widehat{BCM} = z \) \( \widehat{ABN} = x \) si \( \widehat{ACM} = y \) \( \Rightarrow x>y \).
Aplicam de mai multe ori T. sinusurilor:
- in triunghiul ABN \( \ \frac {AN}{sin x} = \frac {c}{sin \widehat{ANB}} = \frac {c}{sin \widehat{BNC}} \) (1)
- in triunghiul AMC \( \ \frac {AM}{sin y} = \frac {b}{sin \widehat{CMA}} = \frac {b}{sin \widehat{CMB}} \) (2)
- in triunghiul BNC \( \ \frac {a}{sin \widehat{BNC}} = \frac {NC}{sin z} \) (3)
- in triunghiul BMC \( \ \frac {a}{sin \widehat{CMB}} = \frac {BM}{sin z} \) (4)
Impartim pe (2) la (1): \( \frac {sin x}{sin y} = \frac {sin \widehat{BNC}}{sin \widehat{CMB}} \) \( \frac {b}{c} \) (5)
Impartim pe (4) la (3): \( \frac {sin \widehat{BNC}}{sin \widehat{CMB}} = \frac {BM}{NC} \) (6)
Din (5) si (6) avem: \( \frac {sin x}{sin y} = \) \( \frac {b}{c} \) \( \frac {BM}{NC} \)
Dar \( \frac {b}{c} \) \( \frac {BM}{NC} \) \( = \frac {BM*NC + BM*AN}{NC*c} \) \( < \) \( \frac {BM*NC + NC*AM}{NC*c} \) \( = \frac {NC*c}{NC*c} \) \( = 1 \) \( \Rightarrow \frac {sin x}{sin y} \) \( < 1 \) \( \Rightarrow sin y > sin x \).
Cum functia sinus este crescatoare pe \( (0, \frac {\pi}{2} ] \) si descrescatoare pe \( [\frac {\pi}{2} , \pi ) \) , iar \( x>y \) si \( sin x < sin y \) \( \Rightarrow x \in (\frac {\pi}{2} , \pi ) \) si \( y \in (0 , \frac {\pi}{2} ) \) \( sin y > sin x = sin (\pi - x ) \Rightarrow y > \pi - x \Rightarrow x+y > \pi \), contradictie cu \( x+y < \pi \) (x si y sunt unghiuri in triunghiul ABC).
Asadar am obtinut o contradictie cand am presupus ca \( AC > AB \). In mod analog se obtine contradictie pentru \( AC < AB \). In concluzie, triunghiul ABC este isoscel.
Notez: \( \widehat{CBN} = \widehat{BCM} = z \) \( \widehat{ABN} = x \) si \( \widehat{ACM} = y \) \( \Rightarrow x>y \).
Aplicam de mai multe ori T. sinusurilor:
- in triunghiul ABN \( \ \frac {AN}{sin x} = \frac {c}{sin \widehat{ANB}} = \frac {c}{sin \widehat{BNC}} \) (1)
- in triunghiul AMC \( \ \frac {AM}{sin y} = \frac {b}{sin \widehat{CMA}} = \frac {b}{sin \widehat{CMB}} \) (2)
- in triunghiul BNC \( \ \frac {a}{sin \widehat{BNC}} = \frac {NC}{sin z} \) (3)
- in triunghiul BMC \( \ \frac {a}{sin \widehat{CMB}} = \frac {BM}{sin z} \) (4)
Impartim pe (2) la (1): \( \frac {sin x}{sin y} = \frac {sin \widehat{BNC}}{sin \widehat{CMB}} \) \( \frac {b}{c} \) (5)
Impartim pe (4) la (3): \( \frac {sin \widehat{BNC}}{sin \widehat{CMB}} = \frac {BM}{NC} \) (6)
Din (5) si (6) avem: \( \frac {sin x}{sin y} = \) \( \frac {b}{c} \) \( \frac {BM}{NC} \)
Dar \( \frac {b}{c} \) \( \frac {BM}{NC} \) \( = \frac {BM*NC + BM*AN}{NC*c} \) \( < \) \( \frac {BM*NC + NC*AM}{NC*c} \) \( = \frac {NC*c}{NC*c} \) \( = 1 \) \( \Rightarrow \frac {sin x}{sin y} \) \( < 1 \) \( \Rightarrow sin y > sin x \).
Cum functia sinus este crescatoare pe \( (0, \frac {\pi}{2} ] \) si descrescatoare pe \( [\frac {\pi}{2} , \pi ) \) , iar \( x>y \) si \( sin x < sin y \) \( \Rightarrow x \in (\frac {\pi}{2} , \pi ) \) si \( y \in (0 , \frac {\pi}{2} ) \) \( sin y > sin x = sin (\pi - x ) \Rightarrow y > \pi - x \Rightarrow x+y > \pi \), contradictie cu \( x+y < \pi \) (x si y sunt unghiuri in triunghiul ABC).
Asadar am obtinut o contradictie cand am presupus ca \( AC > AB \). In mod analog se obtine contradictie pentru \( AC < AB \). In concluzie, triunghiul ABC este isoscel.
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
The Faculty of Automatic Control and Computers
- Marius Damian
- Arhimede
- Posts: 8
- Joined: Thu Sep 27, 2007 10:53 pm
- Location: Braila, Romania
O solutie la nivelul clasei a VII-a (chiar a VI-a)
Construim \( EF\|| MN,\ E\in AB,\ F\in AC,\ O\in EF. \) Daca \( O \) este mijlocul lui \( (EF) \), concluzia problemei este imediata.
Presupunem, prin absurd, ca \( O \) nu este mijlocul lui \( (EF) \). Fie atunci \( P \) izotomicul punctului \( O \) pe latura \( [EF] \) a triunghiului \( AEF \) si \( S \) punctul de intersectie a dreptelor \( NP \) si \( AB \). Presupunem, fara restrangerea generalitatii, ca avem ordinea \( E-O-P-F \). Avem:
1. \( \triangle MEO\equiv\triangle NFP \), deci \( \angle ANS\equiv\angle AMC \).
2. \( \triangle ANS\equiv\triangle AMC \), de unde \( NS=MC \).
3. \( NS>NB \).
4. \( NB=NO+OB \).
5. \( NO>NP=MO \).
6. Din \( OB=OC \) si 5. deducem ca \( NB>MC \).
7. Din 3. si 6. obtinem \( NS>MC \), in contradictie cu 2.
Presupunerea facuta este falsa; problema este rezolvata.
P.S. Am cautat o solutie mai frumoasa, dar inca nu am gasit.
Presupunem, prin absurd, ca \( O \) nu este mijlocul lui \( (EF) \). Fie atunci \( P \) izotomicul punctului \( O \) pe latura \( [EF] \) a triunghiului \( AEF \) si \( S \) punctul de intersectie a dreptelor \( NP \) si \( AB \). Presupunem, fara restrangerea generalitatii, ca avem ordinea \( E-O-P-F \). Avem:
1. \( \triangle MEO\equiv\triangle NFP \), deci \( \angle ANS\equiv\angle AMC \).
2. \( \triangle ANS\equiv\triangle AMC \), de unde \( NS=MC \).
3. \( NS>NB \).
4. \( NB=NO+OB \).
5. \( NO>NP=MO \).
6. Din \( OB=OC \) si 5. deducem ca \( NB>MC \).
7. Din 3. si 6. obtinem \( NS>MC \), in contradictie cu 2.
Presupunerea facuta este falsa; problema este rezolvata.
P.S. Am cautat o solutie mai frumoasa, dar inca nu am gasit.
Last edited by Marius Damian on Fri Jun 13, 2008 4:10 am, edited 2 times in total.
-
Andrei Nedelcu
-
Marius Mainea
- Gauss
- Posts: 1077
- Joined: Mon May 26, 2008 2:12 pm
- Location: Gaesti (Dambovita)
-
Andrei Nedelcu