Seria lui Bertrand

Moderators: Mihai Berbec, Liviu Paunescu

Post Reply
User avatar
Cezar Lupu
Site Admin
Posts: 612
Joined: Wed Sep 26, 2007 2:04 pm
Location: Bucuresti sau Constanta
Contact:

Seria lui Bertrand

Post by Cezar Lupu »

Fie \( p\in\mathbb{R} \). Sa se studieze convegenta seriei \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{n (lnn)^{p}} \).
An infinite number of mathematicians walk into a bar. The first one orders a beer. The second orders half a beer. The third, a quarter of a beer. The bartender says “You’re all idiots”, and pours two beers.
pevcipierdut
Arhimede
Posts: 9
Joined: Tue Oct 02, 2007 11:12 pm

Post by pevcipierdut »

Daca p<=0, atunci seria e minorata de seria armonica (seria de termen general \( \frac{1}{n} \)) deci in acest caz seria Bertrand diverge.
Daca p>0, atunci functia \( f:[2,+\infty]-> R_{+}^{*} \), \( f(x)=(1/x)(ln(x)^p) \), este continua si descrescatoare, deci pentru orice \( k\geq2 \) avem \( \int^{k+1}_{k}[1/(x(ln(x)^p))]dx\leq[1/(k(ln(k)^p))] \leq\int^{k}_{k-1}[1/(x(ln(x)^p))]dx \).
Avand aceasta incadrare, prin sumare de la 2 la n obtinem ca seria Bertrand din enunt este de aceeasi natura cu integrala \( \int^{n}_{2}[1/(x(ln(x)^p))]dx \). Pt f cunoastem o primitiva: \( (ln(x)^(1-p))/1-p \) daca \( p\neq 1 \) si \( ln(ln(x)) \) daca p=1.
Deci seria Bertrand converge daca si numai daca p>1.
Last edited by pevcipierdut on Wed Oct 03, 2007 12:22 am, edited 1 time in total.
User avatar
Cezar Lupu
Site Admin
Posts: 612
Joined: Wed Sep 26, 2007 2:04 pm
Location: Bucuresti sau Constanta
Contact:

Post by Cezar Lupu »

O solutie mai simpla se obtine daca aplicam criteriul condensarii al lui Cauchy de la serii de numere reale, care afirma ca daca ai un sir de numere reale pozitive, sa zicem, \( (x_{n})_{n} \), atunci seria \( \sum_{n\geq 1}x_{n} \) are aceeasi natura cu seria \( \sum_{n\geq 1} 2^nx_{2^n} \).
Acum sa trecem la problema noastra. Pai, daca \( p\leq 0 \) atunci avem inegalitatea evidenta \( \frac{1}{n}\leq\frac{1}{n(ln n)^{p}} \), deci in acest caz seria noastra este minorata de seria armonica \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{n} \) care se stie ca este divergenta. Acum sa consideram \( p>0 \). Conform cu citeriul lui Cauchy enuntat mai sus, avem ca seria noastra este de aceeasi natura cu seria \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{(ln 2)^{p}}\cdot\frac{1}{n^{p}} \). Acum seria noastra se reduce la celebra serie armonica generalizata, care se stie ca este convergenta daca \( p>1 \) si divergenta daca \( 0\leq p\leq 1 \). De aici, se cam incheie demonstratia.
An infinite number of mathematicians walk into a bar. The first one orders a beer. The second orders half a beer. The third, a quarter of a beer. The bartender says “You’re all idiots”, and pours two beers.
pevcipierdut
Arhimede
Posts: 9
Joined: Tue Oct 02, 2007 11:12 pm

Post by pevcipierdut »

Da, marfa. Am uitat de criteriul de care zici tu, e foarte folositor la serii. Chiar si demonstratia crieteriului e simpa. Grupezi pe pachete de cate \( 2^k \) si majorezi fiecare pachet ca doar termenul general descreste.
pevcipierdut
Arhimede
Posts: 9
Joined: Tue Oct 02, 2007 11:12 pm

Post by pevcipierdut »

Daca tot vorbeam de sumarea pe pachete si de seria armonica generalizata haideti sa va propun o problema:

Sa se studieze, dupa valorile lui a real, seria cu termenul general \( \frac{(-1)^{[\sqrt{n}]} }{ n^a} \), unde [] este partea intreaga.
Post Reply

Return to “Analiza reala”