Fie un întreg impar \( n \ge 3 \). Determinati maximul sumei
\( f(x_1, ..., x_n) := \sum_{k=1}^n \sqrt{|x_k - x_{k+1}|} \),
unde \( x_1, ..., x_n \in [0, 1], \ x_{n+1} := x_1 \).
[TST II 2008, Problema 1 American Mathematical Monthly]
Inegalitate non-standard
Moderators: Laurian Filip, Filip Chindea, Radu Titiu, maky, Cosmin Pohoata
- Filip Chindea
- Newton
- Posts: 324
- Joined: Thu Sep 27, 2007 9:01 pm
- Location: Bucharest
Inegalitate non-standard
Life is complex: it has real and imaginary components.
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
\( \sum_{k=1}^{n} {\sqrt {|x_{k+1} - x_k|}} \) \( \leq \) \( \sqrt {n (\sum_{k=1}^{n} {|x_{k+1}-x_k|})} \) \( = \) \( \sqrt {n [\sum_{k=1}^{n} {\max {(x_{k+1},x_k)} - \sum_{k=1}^{n} {\min {(x_{k+1},x_k)}]} \)
Maximul ar trebui sa se obtina pentru : \( \max {(x_{1},x_2)}=...= \max {(x_{2t+1},x_1)}=1 \) si \( \min {(x_1,x_2)}=...=\min {(x_{2t+1},x_1)} = 0 \)
unde \( n=2t+1 \) cu \( t \in N* \)
Fie \( x_i=1 \) unde \( i \in \{1,...,n \} \)
Daca \( x_{i+1}=1 \) atunci \( \min {(x_{i+1},x_i)} = 1 \) \( \Rightarrow \) \( x_{i+1}=0 \)
Continuand procedeul , obtinem ca : \( x_{i+1}= x_{i+3}= ...=x_{i+2k+1}=0 \) si \( x_i=x_{i+2}=...=x_{i+2k}=1 \) unde \( k \in N \) ,
adica t numere sunt 1 si t+1 sunt 0 sau invers:
\( x_1=x_3=...=x_{2t+1}=1 \) si \( x_2=x_4=...=x_{2t}=0 \) sau
\( x_1=...=x_{2t+1}=0 \) si \( x_2=...=x_{2t}=1 \).
In ambele cazuri se obtine maximul : \( \sqrt {2t(2t+1)} \) \( = \) \( \sqrt {n(n-1)} \)
Maximul ar trebui sa se obtina pentru : \( \max {(x_{1},x_2)}=...= \max {(x_{2t+1},x_1)}=1 \) si \( \min {(x_1,x_2)}=...=\min {(x_{2t+1},x_1)} = 0 \)
unde \( n=2t+1 \) cu \( t \in N* \)
Fie \( x_i=1 \) unde \( i \in \{1,...,n \} \)
Daca \( x_{i+1}=1 \) atunci \( \min {(x_{i+1},x_i)} = 1 \) \( \Rightarrow \) \( x_{i+1}=0 \)
Continuand procedeul , obtinem ca : \( x_{i+1}= x_{i+3}= ...=x_{i+2k+1}=0 \) si \( x_i=x_{i+2}=...=x_{i+2k}=1 \) unde \( k \in N \) ,
adica t numere sunt 1 si t+1 sunt 0 sau invers:
\( x_1=x_3=...=x_{2t+1}=1 \) si \( x_2=x_4=...=x_{2t}=0 \) sau
\( x_1=...=x_{2t+1}=0 \) si \( x_2=...=x_{2t}=1 \).
In ambele cazuri se obtine maximul : \( \sqrt {2t(2t+1)} \) \( = \) \( \sqrt {n(n-1)} \)
Politehnica University of Bucharest
The Faculty of Automatic Control and Computers
The Faculty of Automatic Control and Computers
- Vlad Matei
- Pitagora
- Posts: 58
- Joined: Wed Sep 26, 2007 6:44 pm
- Location: Bucuresti
- Marius Dragoi
- Thales
- Posts: 126
- Joined: Thu Jan 31, 2008 5:57 pm
- Location: Bucharest
- Filip Chindea
- Newton
- Posts: 324
- Joined: Thu Sep 27, 2007 9:01 pm
- Location: Bucharest
In mare, da, numai ca ai gresit la primul rând.Marius Dragoi wrote:Oricum ideea de rezolvare cam asta ar fi.
Ideea este sa studiezi variatia expresiei în cazul variatiei unei singure variabile, sa zicem \( x_2 \), \( x_1 < x_2 < x_3 \), pe intervale \( [0, x_1], [x_1, x_3], [x_3, 1] \). Dupa calcule plictisitoare, obtii o anumita structura a secventei \( (x_1, ..., x_n) \), si punând conditia \( n \) impar, punctele de extrem \( (0, 1, 0, 1...; 0, 1, 1/2), \ (0, 1, 0, 1...; 0, 1/2, 1) \) si permutarile ciclice, iar maximul \( n - 2 + \sqrt{2} \).
De altfel, tocmai acestea fac rezultatul suficient de provocator (parerea mea) pentru problema 1.
PS. Nu s-a mai dat cam de multisori ani o inegalitate la Baraje care sa rezulte direct din... Cauchy sau AM-GM
Life is complex: it has real and imaginary components.