mateforum.ro

Aici gasiti problemele de la OBM 2009.

Pentru problema 2 (geometrie) vezi cateva solutii frumoase aici.

Rezultatele pe tari

Rezultatele individual

\( \begin{array}{cc}
Loc & Nume \ Prenume &&& P1 &P2&P3&P4&&&Sum \\
|& & && && && &&&\\
12 & Persu \ Madalina &&& 10 & 10 & 0 & 1 &&& 21 \\
13 & Padurariu \ Tudor &&& 10 & 10 & 1 & 0 &&& 21 \\
22 & Bumbacea \ Radu &&& 6 & 1 & 9 & 1 &&& 17 \\
24 & Cerrahoglu \ Omer &&& 10 & 0 & 4 & 1 &&& 15 \\
29 & Deneanu \ Andrei &&& 6 & 3 & 0 & 4 &&& 13 \\
37 & Mania \ Horia &&& 4 & 3 & 2 & 0 &&& 9
\end{array} \)

Primii 4 au luat premiul 2, iar ultimii 2, premiul 3.
Padurariu Tudor a luat si un premiu special pt solutia de la problema 2.

Am pus aici rezultatele intr-un tabel de excel pentru a putea fi vazute si aranjate mai usor (l-am facut in xlsx cu Solid PDF Tools).

Dupa calculele mele, clasamentul pe tari e cam asa:
1. Serbia (133p)
2. Turcia (131p)
3. Bulgaria (128p)
4. Romania (96p)

Iar dintre tarile invitate, care nu au participat oficial, Kazakhstan (112p) si Italia (107p) au devansat Romania.

Problemele au fost ultra clasice (in afara de 3) si in acelasi timp nu foarte frumoase. Mi s-a parut ca au cam ratat balcaniada de anul asta.

Din nou romanii nostri nu prea au obtinut mare lucru... Nu mai stiu ce sa cred... cand vad ce probleme rezolva ai nostri la baraje, mi se par avioane pe langa ce se dau aici, si totusi pe astea nu le rezolva. Nu stiu unde este problema... dar sper sa se rezolve cat mai curand.

Pai in primul rand, cred ca una dintre probleme este selectarea lotului, mai exact sistemul de anul asta in care rezultatul de la nationala conta.
Romanii in ordinea punctajelor de la BMO si in paranteza punctajul de la nationala:

Persu Madalina (15 pct)
Padurariu Tudor (23 pct)
Bumbacea Radu (22 pct)
Cerrahoglu Omer (28 pct)
Deneanu Andrei (15 pct)
Mania Horia (28 pct)

Este totusi destul de normal ca cei care invata pt nationala incat chiar sa ia punctaj mare, sa nu aibe destul timp sa se pregateasca si de materia de inter. Mai ales la clasa a 11-a si a 12-a unde materia de nationala are foarte putin, daca nu chiar nimic in comun cu cea de internationala.

Intamplator anul asta, lotul de balcaniada ar fi fost acelasi si fara "punctele de baraj". Asta este, au avut o zi proasta la BMO sau au avut altii zile proaste la baraje.

... cand vad ce probleme rezolva ai nostri la baraje, mi se par avioane pe langa ce se dau aici, si totusi pe astea nu le rezolva. Nu stiu unde este problema.... dar sper sa se rezolve cat mai curand.

Cred ca e si din cauza presiunii si a emotiilor. Da, suna cam aiurea, dar am patit-o si eu ca junior la jbmo2007 si alta explicatie nu gasesc.

Intrebari retorice:
1) oare nu e prea multa combinatorica la baraje? (vezi diferente majore intre sub. de la barajul pt juniori si cele 2 de la seniori)
2) oare bun la matematica nu inseamna bun si pentru baraje? eu asa vad implicatia.
Cei care au tins catre punctaje minime la clasa si erau priceputi doar la baraje nu se cheama oare rebusisti??
O ultima observatie se refera la faptul ca e impardonabila ratarea primelor 2 probleme (i.e. 20 pct).

cristi_lazar wrote: Cei care au tins catre punctaje minime la clasa si erau priceputi doar la baraje nu se cheama oare rebusisti??

Dan Schwarz (care e langa mine) ma roaga sa postez in numele lui urmatorul text:
"Declar cu mandrie ca sunt un excelent rebusist, atat la cuvinte incrucisate in limba romana, cat si in engleza."