Page 1 of 1

Cine vrea sa rezolve problemele de logica?

Posted: Tue Nov 18, 2008 10:00 pm
by Paraschiv Andreea
1. A SI B sedeau pe o creanga.A a cazut.B s-a pierdut.
Cine a mai ramas pe creanga? :?:
2. Un oier avea 12 oi.In afara de 9 oi ii mor toate.
Cate oi ii mai raman? :?:
3. Intors de la pescuit, un pescar marturiseste:"Am prins 6 fara cap, 9 fara coada si 8 pe jumatate."
Cati pesti a prins acest sugubat pescar? :?:
4. Este numarul "1" tatal sau fratele lui "2"? :?:
5. Cate capete au 2 bete si jumatate? :?:

Posted: Tue Nov 18, 2008 10:01 pm
by Paraschiv Andreea
Sunt usoare

Posted: Wed Nov 19, 2008 8:06 pm
by miruna.lazar
1. Si
2. 9
3. 0
4. Cred ca da
5. 3

Posted: Thu Nov 20, 2008 4:25 pm
by Amaranth
5. Orice line are 2 capete.. jumate dublu tot 2 are => 3 * 2= 6

Posted: Thu Nov 20, 2008 7:00 pm
by Dorobantu Razvan
La primele 3 e bn miruna... da.. la ,,cred ca da''.... Ce-i drept, nici eu nu sunt sigur. La ultima:
x__________x
x__________x
x_____x
,,x'' sunt capetele betelor.

Posted: Thu Nov 20, 2008 9:36 pm
by Paraschiv Andreea
De fapt 1 este fratele lui 2 deoarece numerotarea incepe cand exista cel putin doua elemente.

Posted: Thu Nov 20, 2008 10:18 pm
by Marcelina Popa
1. A SI B sedeau pe o creanga.A a cazut.B s-a pierdut.
Cine a mai ramas pe creanga?

Raspuns: pe creanga a mai ramas SI.
Aceasta "problema" se bazeaza pe o greseala de limba romana: in enumerarea "A SI B" lipsesc virgulele. Ei voiau sa spuna "A, SI, B stateau pe o creanga". Chiar si asa, raspunsul corect este: nu stim cine a mai ramas pe creanga, fiindca nu ni s-a spus ca pe creanga se aflau numai A, SI si B. Poate creanga era foarte mare si mai erau si altii pe ea :).


Problema 4 este si ea cam trasa de par:
4. Este numarul "1" tatal sau fratele lui "2"?

Rezolvare: De fapt 1 este fratele lui 2 deoarece numerotarea incepe cand exista cel putin doua elemente.
Este adevarat ca numerele 1 si 2 au fost concepute de oameni deodata, deci, metaforic vorbind, am putea spune ca sunt copiii acelorasi parinti. Pe de alta parte, insa, 1 si 2 au cu totul alta natura decat "parintii" lor: 1 si 2 sunt numere, in timp ce "parintii" lor sunt oameni. Doi frati pisoi au o mama pisica. Doi frati catzei au o mama catzea. 1 si 2 nu pot fi frati pentru ca n-au parinti de aceeasi natura ca ei.

Un alt aspect: daca urmarim atent "rezolvarea" problemei 4, vedem ca ea nu dovedeste decat un singur lucru: ca niciunul dintre numerele 1 si 2 nu poate fi tatal celuilalt. Dar de aici nu rezulta ca sunt frati. Pot fi si veri, sotz si sotzie sau, pur si simplu, niste semne pe hartie.

In opinia mea, multe dintre asa-zisele probleme de logica nu numai ca n-au nicio legatura cu logica, dar sunt si certate destul de tare cu ea. Va pot folosi la ceva numai daca le examinati critic.

Simplificand un pic lucrurile, logica este arta de a gandi corect. Cele doua probleme analizate de mine n-au legatura cu logica, insa comentariile mele au. Logica ne permite sa analizam la rece un rationament, sa-i depistam greselile si sa le corectam.