Page 1 of 1
O solutie la nivel gimnazial...
Posted: Sat Sep 20, 2008 7:11 pm
by Claudiu Mindrila
In G.M.-B \( 5-6/2008 \) dl. Gh. Stoica propune urmatoarea problema:
Fie \( k\in \mathbb{N} \) si \( x_1,x_2,...,x_k \) numere reale pozitive. Aratati ca:
\( a) \) daca \( x_1^n+x_2^n+...+x_k^n\leq k \), atunci \( x_1+x_2+...+x_k\leq k, \forall n \in \mathbb{N}^* \);
\( b) \) daca \( x_1+x_2+...+x_k\geq k \), atunci \( x_1^n+x_2^n+...+x_k^n\geq k, \forall n\in \mathbb{N}^* \)
As dori sa stiu daca exista o solutie la nivel de gimnaziu pentru aceasta problema, dat fiind faptul ca problema a aparut la rubrica
"PROBLEME PENTRU CONCURSURI SI OLIMPIADE"
Posted: Sat Sep 20, 2008 9:53 pm
by Laurian Filip
b) bernulli spune ca \( (1+a)^n \geq 1+an \)
pt \( a=x_k-1 \)
avem \( x_1^n+x_2^n+...+x_k^n \geq \sum (1+n(x_i-1))\geq k+nk-nk=k \)
a) presupunem prin absurd ca \( x_1+x_2+...+x_n \g k \)
avem ca \( x_1+x_2+...+x_n \leq \sum 1+an \leq x_1^n+x_2^n+...+x_k^n \leq k \)
contradictie. deci \( x_1+x_2+...+x_n < k \)
Posted: Sat Sep 20, 2008 9:55 pm
by Claudiu Mindrila
Filip, Bernouli la nivel gimnazial?

Posted: Sat Sep 20, 2008 9:59 pm
by Laurian Filip
ti se pare ce aceasta formula depaseste nivelu gimnazial?
\( (1+a)^n \geq 1+an \)
eu la lot la juniori lam invatat...

Posted: Sat Sep 20, 2008 10:03 pm
by Claudiu Mindrila
Sincer sa fiu da. Din cate stiu eu, Bernoulli se face prin liceu

.
Posted: Sun Sep 21, 2008 8:19 am
by mihai++
Bernoulli e materie de clasa a7a si se demonstreaza cu
\( (1+x_1)(1+x_2)........(1+x_n)\geq(1+x_1+x_2+...+x_n) \)
Posted: Sun Sep 21, 2008 1:27 pm
by Laurian Filip
si o demonstratie gimnaziala pentru asta in caz ca e nevoie.
\( (1+x_1)(1+x_2)........(1+x_n)\geq(1+x_1+x_2+...+x_n) \)
\( (1+x_1)(1+x_2)=1+x_1+x_2+x_1x_2>1+x_1+x_1 \) (pentru ca in cazu nostru \( x_1=x_2 \), deci au acelasi semn)
folosim metoda inductiei si presupunem p(k) adevarat.
\( p(k) \):\( (1+x_1)(1+x_2)\cdots (1+x_k)>(1+x_1+...+x_k) \)
\( (1+x_1)(1+x_2)\cdots(1+x_k)(1+x_{k+1})>(1+x_1+...+x_k)(1+x_{k+1})>(1+x_1+...+x_{k+1}) \) (din P(2))
p(k) implica p(k+1), p(2) adevarat deci p(n) este adevarat \( \forall n \in \mathbb{N} \)
ps: evident este adevarat pentru \( (1+x_n)>0 \) adica \( a>-1 \) in bernoulli
Posted: Sun Sep 21, 2008 2:17 pm
by Radu Titiu
Bernoulli se poate demonstra cu inegalitatea mediilor pt n variabile.
\( \frac{(1+a)^n+n-1}{n} \geq \sqrt[n]{(1+a)^n} \) \( \Rightarrow \)
\( (1+a)^n \geq 1+na \)
Posted: Mon Sep 22, 2008 7:57 am
by mihai++
Filip, inductia e materie de clasa a 9-a

) asa ca solutia lui radu e cea mai buna.
Posted: Mon Sep 22, 2008 2:10 pm
by Laurian Filip
sunt de acord ca solutia lui e mai buna, si ca iductia e de a 9a. Dar voiam sa demonstrez ce ai zis tu, si asa mi se parea cel mai usor.